مقارنة تاريخية: لماذا لم تحسم حرب الستينات عسكرياً، ولماذا لن تحسم حرب اليوم؟

و.ش.ع            اليمن  _ د. علي عبد الله الدومري                                      

الخميس 28اكتوبر2026     

(تقرير بحثي ) 

يمر اليمن اليوم بمرحلة عصيبة تشبه إلى حد كبير مرحلة الستينات من القرن الماضي. ومن لا يقرأ التاريخ سيكرر أخطاءه. حرب الستينات (1962-1970) لم يحسمها أحد عسكرياً، وانتهت بصلح. وحرب العشرين سنة بعد الألفين (2015-2026) تسير نحو نفس المصير. 
 

*أولاً: حرب الستينات.. الجبل يهزم التكنولوجيا* 

بعد ثورة 26 سبتمبر 1962 انقسم اليمن إلى معسكرين: 
 

*1. الملكيون:* قبائل شمال اليمن بقيادة الإمام محمد البدر، مدعومون من السعودية والأردن وبريطانيا سراً وحتى إسرائيل عبر جسر جوي للسلاح. كان مقاتلاً قبلياً خفيفاً، لا يلبس بدلة عسكرية، يعتمد على حرب العصابات والكر والفر في الجبال. سلاحه بندقية ورشاش ولغم. 

*2. الجمهوريون:* ضباط الثورة بقيادة عبد الله السلال، ومعهم 70 ألف جندي مصري أرسلهم جمال عبد الناصر، وبدعم سوفيتي. كان مقاتلاً نظامياً بسلاح ثقيل: دبابات ومدفعية وطيران قاذف، وقيل حتى سلاح كيماوي. 

استمرت الحرب 8 سنوات، خسرت فيها مصر ما بين 15 إلى 20 ألف جندي، واستنزفت ميزانيتها، وكانت أحد أسباب نكسة 67. وفي النهاية لم ينتصر أحد. الحل كان سياسياً: اتفق فيصل وناصر في مؤتمر الخرطوم 1967، وحكم الجمهوريون لكن أدخلوا الملكيين في الحكومة.  

الدرس كان واضحاً: الجبل هزم التكنولوجيا، والمقاتل اليمني المتأقلم مع أرضه تفوق على الجندي النظامي الغريب. 
 

*ثانياً: حرب 2015-2026.. نفس المسرح، أسلحة جديدة* 

اليوم يتكرر المشهد بوجوه جديدة: 

*1. المقاتل المدعوم إيرانياً وروسياً وصينياً:* أنصار الله الحوثيون ومعهم جزء من الجيش السابق وقبائل صعدة وحجة وصنعاء.وشمال اليمن  دعمه من إيران (خبراء وصواريخ ومسيرات) وغطاء سياسي وتقني من روسيا والصين.  

تكتيكه هو نفسه تكتيك الملكيين قديماً: مقاتل عقائدي صلب، يحفر الأنفاق،  يواجه وجهاً لوجه، ويعتمد على الصواريخ الباليستية والمسيرات الانتحارية والألغام البحرية. مسرحه الجديد هو البحر الأحمر وباب المندب.والحدود مع السعودية لفك الحصار والبري والبحري والجوي  حسب ما يرفعه خصومهم انهم مدعومين خارجيا من الدول المذكورة 

*2. المقاتل المدعوم أمريكياً وبريطانياً وخليجياً ومصرياً:* هو جزء من الجيش اليمني السابق  وقوات العمالقة والانتقالي ودرع الوطن وكل الفرق العسكرية ، مدعومة من السعودية والإمارات بالمال والطيران، ومن أمريكا وبريطانيا بالسلاح والاستخبارات والأقمار الصناعية، ومن مصر بالدفاع الجوي حسب تفويض البرلمان المصري الأخير في أكتوبر 2026. مقاتل نظامي مختلط، يعتمد على التفوق الجوي (F-15 و F-16 وتايفون) ومنظومات باتريوت وثاد. 

*ثالثاً: لمن الغلبة؟ ومن هو الصالح؟* 

الصالح من النتائج لن يكون حسماً عسكرياً لثلاثة أسباب جوهرية: 

*1. لا أحد يستطيع احتلال اليمن براً:* كما فشل 70 ألف جندي مصري في حسم جبال صعدة في الستينات، سيفشل أي جيش نظامي اليوم، مصرياً كان أو سعودياً، في حسم صعدة أو مأرب. 

*2. ولا أحد يستطيع إسقاط صنعاء أو الرياض بالصواريخ:* الصواريخ والمسيرات تربك وتستنزف وتغلق المطارات، لكنها لا تحتل أرضاً ولا تسقط نظاماً. 

*3. الاقتصاد هو من سيصرخ أولاً:* مثلما أنهكت حرب اليمن ميزانية مصر في الستينات، اليوم الحرب أنهكت الجميع. السعودية خسرت أكثر من 100 مليار دولار، والحوثيون يعيشون تحت حصار خانق، ومصر خسرت مليارات الدولارات من قناة السويس بسبب هجمات البحر الأحمر. 

*الخلاصة:* 

التاريخ يعيد نفسه. حرب اليوم ليست يمنية خالصة، بل هي حرب نفوذ دولي على البحر الأحمر. لذلك الحسم لن يكون في جبهة الضالع أو مأرب، بل على طاولة تفاوض. 

والنتيجة الأقرب للواقع -مثل الستينات- هي صلح مركب: 

- *صلح يمني-يمني:* بين صنعاء وعدن ومأرب، مثل صلح الجمهوريين والملكيين. 

- *وصلح إقليمي:* بين السعودية وإيران ومصر، مثل صلح فيصل وناصر. 

ومن يظن أن تفويض البرلمان المصري أو صواريخ صنعاء سيحسم المعركة، فهو واهم، ولا يقرأ التاريخ. وانا ارى صاحب الأرض هو المنتصر الذي يعرفها وتعرفه وخبرها وخبرته